北京時(shí)間10月1日晚間消息,據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,美聯(lián)儲(chǔ)量化寬松項(xiàng)目在大部分新興市場(chǎng)都不受歡迎,但新一輪寬松相比以往應(yīng)被證明更不具爭議性。 巴西和中國加之美國部分角落批評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)已成為習(xí)慣,但今日全球經(jīng)濟(jì)基本面顯示,美國債券購買項(xiàng)目,也就是QE3的結(jié)果將會(huì)不同。 在美聯(lián)儲(chǔ)2010年推出前一輪債券購買項(xiàng)目時(shí),很多新興市場(chǎng)的主要任務(wù)是控制通脹,它們感到受到美聯(lián)儲(chǔ)刺激經(jīng)濟(jì)增長措施的威脅。隨著這些新興市場(chǎng)目前受苦于自身的增長困境,美聯(lián)儲(chǔ)刺激舉措或潛在的可帶來幫助而非損害。 但這未能消除對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)舉動(dòng)將給全球帶來更多資本的抱怨。 韓國央行行長上周稱:“全球流動(dòng)性上升能夠引發(fā)資本快速流向韓國和中國等新興市場(chǎng),并推高全球大宗商品價(jià)格,因此,韓國和中國需要采取協(xié)同措施減小發(fā)達(dá)國家貨幣政策引發(fā)的負(fù)面外溢影響。” 新興市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)人斷言,美聯(lián)儲(chǔ)所有新增貨幣將使美元走低并使他們的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭力降低。他們還稱這還會(huì)使食品和能源類大宗商品價(jià)格面臨上行壓力。他們還稱,由于尋求在亞洲和拉丁美洲相對(duì)強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)體獲得更高回報(bào),新現(xiàn)金能夠產(chǎn)生無法控制、金融上不穩(wěn)定的貨幣洪流。 2010年以及近期,巴西財(cái)長指責(zé)美聯(lián)儲(chǔ)引發(fā)一場(chǎng)“貨幣戰(zhàn)爭”。QE2在2010年9月推出之時(shí),俄羅斯時(shí)任總統(tǒng)梅德韋杰夫推動(dòng)二十國集團(tuán)讓美聯(lián)儲(chǔ)在做出主要貨幣政策決定前咨詢其他國家。中國領(lǐng)導(dǎo)人敦促美國采取負(fù)責(zé)任的政策,保持美元幣值穩(wěn)定。 美聯(lián)儲(chǔ)反駁稱,健康的美國復(fù)蘇有助于全球經(jīng)濟(jì),因此其他央行行長不應(yīng)急于批評(píng)。美聯(lián)儲(chǔ)還爭論稱這些國家能夠自己應(yīng)對(duì)通脹,如果他們想如此的話,例如允許本國貨幣升值。 伯南克2010年11月曾經(jīng)表示:“全球復(fù)蘇的雙速特征意味著不同國家集團(tuán)采取不同政策立場(chǎng)是合適的。” 然而盡管吸引資本通常是經(jīng)濟(jì)所需要的,但過度則將引發(fā)問題。資本過度將能夠最終引發(fā)不動(dòng)產(chǎn)和大宗商品的泡沫市場(chǎng)、提升通脹壓力。快速資金流入將引發(fā)貨幣升值、損害出口商品競(jìng)爭力。部分人擔(dān)憂貨幣流入的快也會(huì)流出的快,將沖擊商業(yè)和銀行。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|