去年的4月15日，黃金開始了史無前例的大跌，當時在兩個交易日內金價跌去了15%。歷史上所有被開采出的黃金在當周開始時，價值約8.9萬億美元，一共大約17.5萬噸，而415后，在經歷兩個交易日的大跌后，這些黃金的價值減少到了7.7萬億美元。
　　
　　有人說，這是一場政治陰謀。
　　
　　到2013年時，投資基金們對金融危機和其“解藥”黃金不再感興趣。4月初，高盛的分析師們建議客戶出售黃金空頭，用衍生產品從金價下跌中獲利，然后，在4月11日，一份被泄漏的歐盟/IMF報告稱塞浦路斯可能會出售黃金儲備作為救助的一部分。
　　
　　塞浦路斯傳說中的黃金出售量很小，僅僅10噸，并且很快被否認。非歐元區的央行自金融危機初就一直在出售黃金，直到2009年。但塞浦路斯的出售傳言驚嚇到了市場，而4月12日時很多對沖基金都追隨了高盛的建議。
　　
　　小小的塞浦路斯顯然不能撬動黃金這艘大船，沒有高盛的神奇“預言”誰會大肆做空黃金呢？
　　
　　這次成為犧牲品的是有著“黃金死多頭”綽號的保爾森：當天便虧損了3億美金。
　　
　　在2007年做空美國次級債發家的保爾森，其對沖基金規模約為95億美元，其中有85%是投資在黃金資產。當日紐約黃金期貨暴跌4.1%，金價自紀錄高點跌幅超過20%，進入嚴格意義上的熊市，這令他當天光是在黃金押注上就凈虧損3.28億美元。
　　
　　倒霉的還不止這些，據悉，保爾森旗下的鮑爾森基金投資人，包括他自己本人，在黃金概念股股票上的投資也損失慘重，大約虧損6200萬美元。
　　
　　對此，只能感嘆世間無常，市場的殘酷性不亞于戰場。保爾森的影響力不可謂不寬廣，他的專業水平不可謂不高，但還是輸掉如此之多的資金，警示著我們：在市場中搏殺，死多頭或是大空頭都是不可取的，順勢而為才是王道。