北京時間3月1日凌晨消息，兩名頗具影響力的美聯儲高官周五各自發(fā)表了講話，兩人在美聯儲未來是應繼續(xù)實施簡單的政策規(guī)則，還是應使用更多“相機抉擇”（discretion）的問題上持有互相矛盾的觀點。
　　
　　芝加哥聯儲行長查爾斯-埃文斯（Charles Evans）稱，所謂的“泰勒規(guī)則”絕對是一種“失敗”，原因是其當短期利率在2008年12月份觸及零點時，該規(guī)則未能指明美聯儲應如何作出應對。他指出，對于一項政策規(guī)則來說，其結構性基礎是否堅實，要通過一場“颶風或 地震來襲”時該規(guī)則能否經受住考驗來判別。他認為，通過強調2%的通脹目標和充分就業(yè)原則，美聯儲已克服了90%的溝通相關挑戰(zhàn)。
　　
　　另一方面，費城聯儲行長查爾斯-普羅索（Charles Plosser）則指出，如果美聯儲想要將所謂的“前瞻指導”作為一種工具，那么就必須擁有一種“反應功能”，指出“對于前瞻指導所需要的承諾來說，維護相機抉擇的意愿是一種詛咒”。
　　
　　兩人在芝加哥大學布斯商學院召開的一個論壇上發(fā)表了上述講話。