過去幾個月，美國的政治觀察家們一直在猜測，一旦中期選舉后共和黨控制國會參眾兩院，奧巴馬政府將如何繼續施政？而對于商界來說，好消息不是接下來將會發生什么，而是不會發生什么。
　　
　　據美聯社最新消息，美國中期選舉結果產生，共和黨以52個席位贏得選舉，8年來首次執掌參議院。同時，截至發稿時，民主黨在眾議院拿下145個席位，不敵共和黨的224個席位。
　　
　　共和黨依舊麻煩不斷
　　
　　有評論指出，政府在未來兩年內還是可能會陷入無所作為的境地，總統奧巴馬還是會堅持那一套政策，但可能仍舊一無所獲。
　　
　　“就像2011年以來的情況，奧巴馬的重點法案還是會被忽略或者在國會受到攻擊，”布魯金斯學會的學者托馬斯·曼恩(ThomasMann)說，“而潛在的事實是，總統和國會的關系還是老樣子。”
　　
　　然而，有一樣事情會變得不同。共和黨人全面掌控國會后，如果他們還想在2016年進駐白宮的話，那么他們需要向選民展示，他們在處理國家事務上是值得信任的，諸如迫使政府停擺或拖欠債務等惡劣的政治伎倆都會在2年后的總統大選中給對手民主黨留下攻擊自己的把柄。
　　
　　實際上，共和黨一直扮演“攔路虎”的角色，而他們在參議院的勝出會帶來更多麻煩。
　　
　　民主黨在今年的中期選舉中一直處于劣勢的一個重要原因在于其未能挽救經濟頹勢。如果到2016年共和黨也沒能交出滿意的答卷，那選民還是會倒向民主黨這邊。
　　
　　奧巴馬會被彈劾嗎
　　
　　當共和黨全面控制國會后，鑒于對奧巴馬執政時期的各種不滿，彈劾奧巴馬的議論聲不絕于耳。
　　
　　在10月下旬為籌款寫給競選委員會的電子郵件中，參議院多數黨(民主黨)領導人哈里·瑞德(HarryReid)稱：“控制了參眾兩院的共和黨將會做出比逼迫政府停擺更出格的事情，他們甚至會花上幾個月時間去彈劾總統。”而且，共和黨領導的參議院還會“拿政府當人質，要挾奧巴馬接受他們的右翼政策”。
　　
　　艾奧瓦州共和黨參議員候選人喬尼·恩斯特(JoniErnst)1月表示奧巴馬應該要承擔他的執政表現所帶來的后果。“要么被撤職，要么接受彈劾。”
　　
　　福克斯新聞司法分析員安德魯·納波利塔諾(AndrewNapolitano)今年以來一直鼓吹他的彈劾觀點。10月底，這位前新澤西州高級法院法官在評論奧巴馬的移民政策時說：“如果共和黨拿下參議院，到時人們會聽到彈劾二字經常被他們掛在嘴上。”
　　
　　根據《華盛頓時報》的分析，只有少數幾個國會成員希望在中期選舉期間看到總統被彈劾的局面。對奧巴馬的對手來說，支持彈劾總統的決定同樣需要三思，況且他們也沒有理由在這個時候這么做。
　　
　　商界難掩擔憂
　　
　　商界領袖紛紛向政府抗議政治暗斗損害了經濟發展，很多迫在眉睫的事務最后成了爛攤子，美國因此成了全世界的笑柄。企業大佬們指出，他們的不確定性來自于不知道政府的稅收和支出政策究竟還要經過幾個月才會明朗化，也不知道是否政府會對投資基礎建設失去興趣，而這部分投資正是提升美國競爭力的關鍵所在。
　　
　　共和黨控制國會之后，他們會在明年3月開始對政府能力做檢驗，那時聯邦債務上限會被再一次調高。明年，國會內還是會有一批堅定的共和黨眾議院核心成員意圖廢止奧巴馬的醫改計劃。這些磋商的結果會展示出，共和黨的極右團體是否會動搖整個政黨，或許只是搞搞小動作。
　　
　　商界對國會還有更為關心的議題，包括稅改是否可能降低和簡化公司稅，移民政策改革是否會簡化外國人雇傭程序和促進貿易自由化。盡管這些話題受到熱議，但是兩黨在中期選舉之后又會把重點聚焦在2016年的選舉之上，而非2015年的商業環境，所以在這些方面不太可能出現大動作。而對于一個無所事事的政府來說，不做錯事已經算是一大進步了。