北京時間2月17日消息，當經濟學家談論經濟增長，他們通常談論的是經過物價調整的數據，也就是實際增長率。就日本的情況而言，由于上世紀90年代末以來一直處于通縮狀態，使得實際增長率長期高于名義增長率。即便產品與服務的總日元價值相比上一年下降，經過通縮調整之后實際增長率仍可能為正值。這就相當于你的工資沒變，但老板告訴你實際上工資漲了，因為物價更便宜了。
　　
　　這種情況在2014年發生了變化，根據日本周一公布的GDP數據，1997年以來GDP的名義增長率首次高于經過物價調整的實際增長率。
　　
　　這里的價格指標叫“GDP平減指數”(GDP deflator)。如果GDP平減指數為正值，說明經濟整體存在通脹。GDP平減指數與消費者物價指數(CPI)的差別在于前者反映的整體經濟的物價水平，而后者只反映消費者的情況。
　　
　　2014年日本的GDP平減指數為1.6%，為1997年以來首次大于零。1997年為0.6%。
　　
　　不可否認，通脹上升很大一部分可以歸因于2014年4月份日本銷售稅從5%上升至8%的影響(不無巧合的是，1997年也是消費稅提高的一年)。但許多商品，包括進口商品，并不受銷售稅影響，經濟學家認為2014年物價上漲的一部分反映了真實的內在通脹。
　　
　　這是否是好事呢？要看情況。
　　
　　那些高負債的人更愿意出現通脹，因為在通脹環境下，他們的收入往往會上升，而負債不變，相當于實際負債減少了。日本政府就是這樣一個負債者：財政收入在上升，使得償債壓力有所減輕。
　　
　　不過工薪階層可能不這么看。2014年，日本總的員工薪酬增長1.8%，但增速低于通脹率，從而使得實際薪酬下降1.0%，為5年來首次下降。
　　
　　盡管許多人表示他們并未感受到“安倍經濟學”政策的益處，日本首相安倍決心要制造通脹，認為通縮造成日本經濟陷入一個下降螺旋、企業和家庭都選擇儲蓄而不是增加開支。
　　
　　日本經濟產業大臣甘利明(Akira Amari)周一吹噓GDP平減指數數據“是日本朝脫離通縮目標的積極進展”。
　　
　　不過就像上世紀90年代末那樣，在銷售稅效應消失之后，平減指數還可能再次降為負值。甘利明表示政府將確保這種情況不會發生。
　　
　　他指出：“2014年日本企業盈利連續第二年創出歷史記錄。我們希望它們將會用部分利潤來提高工資水平。”如果真是這樣，消費者需求將會推升產品和服務的價格。