Wells Capital Management首席投資策略師Jim Paulsen周五簡單解釋了為什么美國經濟措施增加，而生產力仍然落后一事。他認為數據被誤報了。
　　
　　這個說法并非史無前例。美聯儲前主席格林斯潘曾質疑在1990年代中期國家正處于一場技術革命時，生產力是否準確地反映經濟產出。
　　
　　美國工部周二公布非農生產力在第二季度意外下降0.5%，而預期為增0.4%。該報告標志著美國非農生產率已連續三個季度下降。
　　
　　Paulsen相信有地方出了問題，因為當今的生產力數據與長期歷史趨勢是不同步的。他指出二戰后，當平均實際工資較平常的增長快，那么生產力也會增長更快。這至少持續到2009年經濟開始復蘇。但在整整七年時間的復蘇期間，實際工資增長高于平均水平，然而生產力較歷史平均水平有所落后。
　　
　　Paulsen表示，這意味著美國企業的支出高于收入，由于生產力更難以衡量，所以他相信可能存在誤報。他指出，“如果生產力增強，那么經濟增長也會更強勢。這可能解釋了為什么企業能有好的盈利、為什么汽車銷量創新高、為什么我們回到充分就業等等。如果我們真的只有2個百分點的增長，那么很難解釋很多這樣的事情。”
　　
　　此外，由于世界各地的中央銀行放寬利率來刺激經濟增長，Paulsen認為這將是全球經濟反彈的支撐，而美聯儲對升息仍持觀望態度。他指出，“經濟指標的驚喜會更多。我認為同步刺激政策可能導致一個同步全球反彈，市場正反映這一點。”
　　
　　周四美國三大股指均收于紀錄高位，這是華爾街自1999年12月以來從未完成的壯舉。
　　
　　太平洋投資管理公司（PIMCO）市場策略師Tony Crescenzi表示，持續的經濟增長保持股價上漲。在他看來，目前的增長足以提供足夠現金流，使公司發放股息和支付債券投資者。但全球整體經濟增速幾乎為零，這會造成更具風險的投資環境。在這種情況下，投資者需選擇性增加他們的投資組合。
　　
　　Crescenzi指出，如果投資者擔心市場風險，可尋找較少風險的債券。這些影響市場的風險包括可能來自中國或英國脫歐公投所帶來的一系列沖擊。最后，他認為經多年干預，央行貨幣刺激經濟的影響逐漸遞減。這也提高了風險，使投資者警惕進入市場。