投資者和2100萬歐洲失業(yè)者通過解讀上周的歐盟峰會，將會發(fā)現(xiàn)一個令人沮喪的結(jié)論：歐洲領導人或正在當“逃兵”，而歐洲央行還需單槍匹馬促進民眾就業(yè)與收入。
　　
　　在今年上半年，歐洲央行政策措舉促進歐盟經(jīng)濟增長了0.4%，并創(chuàng)造了足夠的就業(yè)并非一句空話。其保護了超過1.2億掙扎在貧困線與受社會排斥的民眾，且給予了420萬找工作的年輕人以光明的未來。
　　
　　但似乎政客們的冷漠由來已久，就拿美國四年一次大選來看，美國政局所謂的“民眾業(yè)務”，似乎并不被當局者所關注——總統(tǒng)候選人并不關心“瑣事”。
　　
　　政客們令人遺憾地冷漠應會打消任何人想把資金投入歐盟的念頭，而且歐盟經(jīng)濟政策必須與最高政策協(xié)調(diào)一致。在歐盟內(nèi)沒有成員國——尤其是歐元區(qū)成員國，能采取獨立的經(jīng)濟政策。貨幣政策由歐洲央行制定，貿(mào)易政策由歐盟執(zhí)委會制定，而財政和結(jié)構(gòu)性政策則需在歐盟峰會上達成共識來綁定。
　　
　　顯然，“民眾業(yè)務”中的工作和收入就成了歐洲最大的問題，且應為歐盟峰會的首要和中心任務。但相反的是，歐盟領導人在上周對英國“硬脫歐”進行嚴重警告后，他們卻希望擺脫“自由干涉主義”(即新保護主義)，希望取得政策自主權(quán)。
　　
　　當前環(huán)境有變化嗎?歐洲領導人會奮戰(zhàn)前線嗎？
　　
　　歐洲領導人理應與歐洲央行做相同的事，但他們卻把重擔留給了歐洲央行行長德拉基。而德拉基卻飽受德國源源不斷的噓聲與投資者的批評，鑒于他們認為歐洲央行僅為歐元區(qū)陷入經(jīng)濟困境的國家提供了支持。
　　
　　人們不禁要問，這種情況將會改變嗎？我們將看到歐洲新一代領導人把“民眾業(yè)務”——工作、收入、醫(yī)療、教育和生活質(zhì)量放在首位，并做些什么嗎？
　　
　　顯然，這是種改變是個艱難的抉擇，但現(xiàn)在所見的負面情況將激起更多的關注，而能干的人將真正的致力于公共服務。
　　
　　當然，上述問題的答案——歐盟“民眾業(yè)務”該何去何從，還將取決于許多國家(如西班牙、意大利、法國和德國)的政局變化。
　　
　　在10月23日兩個決定性的選舉結(jié)束后，西班牙政治或頗具戲劇性，鑒于社會黨(PSOE)在議會投票上同意放棄推翻右翼黨派——少數(shù)西班牙人民黨(PP)。目前雖尚不清楚社會黨這種不穩(wěn)定政治立場將保持多久，但這可謂是為了該國經(jīng)濟和社會福利做了非同凡響的讓步。目前西班牙失業(yè)率高達19.5%，估計五分之一的人生活在貧困線之下。
　　
　　意大利也正面臨著類似的問題。該國將于12月4日舉行憲法公投，而2016年也被視為裁決之年——對失敗的經(jīng)濟政策進行裁決。意大利當前執(zhí)政黨——社會黨也在排擠左派和右派，而地方政府則手握重權(quán)。
　　
　　法國則處在混亂的社會黨政局之下，且86%的選民并不希望其總統(tǒng)在明年5月的競選中連任。資深政治家和右翼領跑者阿蘭?朱佩則被普遍認為是極右陣營的保護手，其肆無忌憚的批判移民、高失業(yè)率和日益惡化的公共服務問題，使其支持率從零上升至了30%。
　　
　　其實，在法國無論誰贏得選舉都不容忽視，特別是極右陣營領袖勒龐(被譴責為另一個“民粹主義”)在即將到來的總統(tǒng)選舉中，也有三分之一的法國選民支持他。
　　
　　德國總理默克爾沒有“民粹主義”，但她在政黨內(nèi)是個極強勢的領導人。德國媒體預計，在來年9月的大選中，由于缺乏更好的候選人，她或?qū)②A得大選。但媒體很可能低估了社會黨，綠黨與左翼黨走到一起的力量。目前，這三方明顯有著多數(shù)德國眾議院席位(320個)。
　　
　　歐洲領導人仍當“逃兵”，歐洲央行或禹禹獨行
　　
　　歐洲人正對他們的領導人能否解決高失業(yè)率、貧困，教育、醫(yī)療和公共服務惡化感到恐慌。他們指責，其領導人在歐洲一體化中因過分保護自身利益，而使人民疏離于統(tǒng)一的歐洲之外。且有媒體甚至認為，歐洲央行的貨幣政策是金融市場動蕩的元兇。
　　
　　與此同時，歐洲央行是歐洲的一個罕見亮點。信貸數(shù)據(jù)顯示，歐洲央行政策正在逐漸支持家庭消費、住宅投資和商業(yè)資本支出，且信貸需求明顯高于上年同期。歐洲央行也幫助歐元區(qū)在相當大的程度上，改進了預算赤字和公共債務。
　　
　　投資者認為，可能唯一遺憾的是，沒有政客們與歐洲央行并肩同行，可以把這作為他們的政績。