據彭博報道，債券交易員越來越相信，美聯儲認為預防是最好的藥方，與二十年前的政策相呼應。
　　
　　盡管美國和中國的經濟數據顯示有改善跡象，美國股市創下歷史新高，但期貨市場又回到先前的預期，美聯儲今年可能降息0.25個百分點。
　　
　　Wilmington Trust Investment Advisors的Luke Tilley和BMO Capital Markets策略師把這個現象解讀為市場想起1998年情況：當時美聯儲先發制人降息，以免國外事件造成美國經濟衰退。
　　
　　鑒于亞洲金融危機，俄羅斯債務違約以及對沖基金Long-Term Capital Management幾近崩盤，當時全球經濟環境更為黯淡。
　　
　　不過，Tilley和BMO的Jon Hill說，1998年其他方面與今天的相似度似乎令人不寒而栗。那時美國經濟持續增長，通脹低，標準普爾500指數達到或接近歷史最高。當年美聯儲降息時，維持美國經濟在戰后最長的擴張期。
　　
　　“必須尊重市場的預期，”Charles Schwab Investment Management固定收益投資長Brett Wander說。“降息是大家必須考慮的情況，即使這不是最可能的情況。”
　　
　　雖然全球兩大經濟體的擔憂緩解，但其他地區的疑慮仍揮之不去：
　　
　　歐洲的經濟前景黯淡。日本仍深陷通縮思維。加拿大央行周三的政策聲明表明為鴿派，澳大利亞通脹趨緩。交易員提高對這兩個經濟體降息的預期。
　　
　　同時，美國的通脹率七年來大多低于美聯儲2%的目標。BMO的Hill說，低通脹或通脹趨緩可能會引發降息，因為它會被視為利率過高的跡象，而油價上漲可能對數據只會產生暫時或扭曲的影響。
　　
　　今年3月，美聯儲1998年降息再次受到關注，美聯儲副主席克拉里達和芝加哥聯儲埃文埃文斯提及當年降息，作為全球沖擊引發美國采取政策行動的例子。
　　
　　曾經擔任費城聯邦儲備銀行顧問，現在是Wilmington Trust投資委員會成員的Tilley說，這兩位美聯儲官員的演說有助于進一步了解，在國內經濟沒有下滑的情況下，美聯儲為什么要降息這個“非常具有挑戰性”的觀念。
　　
　　在Wander看來，股市或能決定美聯儲政策是否轉向寬松。他表示，如果出現去年第四季那種股市跌幅，將足以促使決策官員降息。他說，寬松政策這種可能情況目前納入Schwab的投資策略中。
　　
　　誠然，決策官員現在的降息空間比1998年更小。如果美聯儲停止在2015年12月開始的緊縮週期，美國基準利率的目標將維持在2.25%至2.5%之間。反觀在1998年首次降息前，利率為5.5%。