4月黃金價(jià)格暴跌使得金市一度愁云慘霧,短短的3日“五一”假期卻把這一場(chǎng)風(fēng)暴迅速的娛樂(lè)化,五一黃金周變搶金周,中國(guó)大媽?xiě)?zhàn)勝華爾街的傳說(shuō)遍地開(kāi)花,自4月16日至5月3日,國(guó)際期金價(jià)格已回升近7%,為何專家預(yù)測(cè)的黃金牛市終結(jié)說(shuō)卻敗給了民眾? 據(jù)港媒報(bào)道,大批內(nèi)地游客趁“五一”假期及低金價(jià)特意赴港搶金,有金店透露,營(yíng)業(yè)額在過(guò)去1個(gè)月急升近7倍;有位于旅游旺點(diǎn)的珠寶金行表示,客流量自黃金周前夕已暴增,較平時(shí)多約30%至40%,凡是足金制成品,無(wú)論飾金、金粒都被掃走。 坐落于灣仔已有71年的永安金鋪,店員魏先生表示,已很多年沒(méi)有見(jiàn)過(guò)如此瘋狂的搶金現(xiàn)象。在“五一”假期,前來(lái)買金的內(nèi)地客人增加10%,占客源約30%,他們買金主要用來(lái)作嫁妝或當(dāng)投資,平均消費(fèi)為2萬(wàn)元-3萬(wàn)元,曾有客人花20萬(wàn)元狂掃1斤黃金。魏先生稱,因市民搶購(gòu)瘋狂,店鋪已及時(shí)補(bǔ)倉(cāng),“賣出100克,亦會(huì)買入100克”,故暫未出現(xiàn)斷貨情況。 據(jù)晨報(bào)報(bào)道,由于黃金的銷量持續(xù)上揚(yáng),這個(gè)假日黃金市場(chǎng)已難覓折扣。在老鳳祥(600612,股吧)等多家知名金店的黃金銷售柜臺(tái)前,咨詢購(gòu)買的顧客將柜臺(tái)圍得水泄不通,柜臺(tái)里的各類項(xiàng)鏈、戒指被一一拿出來(lái)給顧客試戴,這些購(gòu)買飾品的顧客對(duì)黃金價(jià)格的變化似乎并不敏感。雖說(shuō)是全價(jià)銷售,但顧客的購(gòu)買熱情卻一點(diǎn)也沒(méi)有打折。在銅川路的一家老鳳祥金店,黃金柜臺(tái)前不少人前來(lái)詢問(wèn)金價(jià)和飾品的折扣。營(yíng)業(yè)員說(shuō),今年“五一”除了手工費(fèi)打8折外,其他已無(wú)任何優(yōu)惠,但這幾天來(lái)買黃金的人流較以往“五一”假日增長(zhǎng)了至少2成。 據(jù)南方日?qǐng)?bào)報(bào)道,“五一”黃金周首日,廣州全城就上演了一場(chǎng)瘋狂的搶金大戲。廣州的多家百貨商場(chǎng),如周大福、老鳳祥、六福、金大福等專柜圍了許多搶購(gòu)黃金的消費(fèi)者。“買金像買白菜一樣,不講價(jià),一來(lái)就開(kāi)單、付錢(qián),好像怕慢一步就被別人搶了。”上午不到10時(shí),廣百黃金珠寶大廈剛開(kāi)業(yè)迎客,柜臺(tái)前就圍了好幾層消費(fèi)者。“原價(jià)26800元2013版熊貓金幣全套裝僅售22163元,這兩天已有十多個(gè)藏家搶先下手。”東山百貨有關(guān)負(fù)責(zé)人稱,有消費(fèi)者一出手就買了一套熊貓金幣、兩條金項(xiàng)鏈、兩個(gè)金戒指及龍鳳鐲等多樣貴金屬產(chǎn)品。 綜合國(guó)外財(cái)經(jīng)媒體,4月實(shí)物黃金銷售火爆:美國(guó)鑄幣局(US Mint)數(shù)據(jù)顯示,4月金幣銷量高達(dá)20.95萬(wàn)盎司,遠(yuǎn)超3月的6.2萬(wàn)盎司,為2009年12月以來(lái)最高單月銷量,因1/10盎司的美國(guó)鷹洋金幣熱銷耗盡政府庫(kù)存,美國(guó)鑄幣局23日被迫停售這一產(chǎn)品,自2009年11月來(lái)首次停售金幣;英國(guó)皇家鑄幣局(Royal Mint)4月的印度珠寶商客戶購(gòu)買量已翻三倍,因?yàn)橛《仁靸?nèi)需求增加了四倍,該鑄幣局金條與紀(jì)念幣負(fù)責(zé)人Shane Bissett稱,4月該鑄幣局的黃金銷量比3月高150%;幾乎包攬澳大利亞全國(guó)金條煉制業(yè)務(wù)的珀斯鑄幣局(Perth Mint)4月稱,金價(jià)下跌后,金條需求增加到了五年來(lái)最高水平,該鑄幣局不得不周末加班工作保證完成訂單。 4月中旬國(guó)際黃金價(jià)格曾經(jīng)暴跌,而CFTC數(shù)據(jù)顯示,截至4月23日一周內(nèi),黃金空倉(cāng)合約為6.9726萬(wàn)手,與六周前的歷史最高水平7.0126萬(wàn)手合約僅相差400手,差距相當(dāng)于最高紀(jì)錄的0.57%。彭博整理數(shù)據(jù)顯示,4月黃金ETP持倉(cāng)減少7.1%至2275.84噸,為2011年10月以來(lái)最低,價(jià)值縮水至1081億美元。 一方面是ETP持倉(cāng)大減、黃金期貨價(jià)格暴跌,另一方面卻是世界范圍內(nèi)的實(shí)物黃金銷售狂潮,究竟發(fā)生了什么事?真的如同專家所言,投資者對(duì)于黃金的保值儲(chǔ)備功能失去了信心嗎? 在各媒體報(bào)道中,幾乎都有“中國(guó)大媽”搶購(gòu)順序的描述,通常是搶購(gòu)金條、金幣不獲,無(wú)奈之下方才轉(zhuǎn)而搶購(gòu)黃金飾品,這點(diǎn)從美國(guó)鷹洋金幣賣斷貨可以得到佐證,究竟是黃金ETP出了問(wèn)題還是黃金的保值儲(chǔ)備功能出了問(wèn)題? 回顧4月份金市消息中,早在4月6日宋鴻兵微博曝出荷蘭最大銀行ABN AMRO發(fā)生了黃金實(shí)物交割違約事件,該銀行在向客戶的致歉信中表示,已無(wú)法向客戶交割實(shí)物黃金,愿意以紙幣進(jìn)行賠償!緊接著4月12日~4月15日國(guó)際期金市場(chǎng)出現(xiàn)暴跌的一幕,隨后實(shí)物黃金市場(chǎng)頻頻傳出賣斷貨的消息,最后當(dāng)然是中國(guó)大媽搶購(gòu)黃金飾品的浪潮。 梳理上述消息,銀行的黃金實(shí)物違約才是導(dǎo)致后續(xù)一連串事件的緣由,而經(jīng)過(guò)理財(cái)e家查閱SPDR等黃金ETF產(chǎn)品合約的風(fēng)險(xiǎn)因素中,黃金保管風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)赫然在目:“以SPDR為例,托管人并不對(duì)黃金進(jìn)行保險(xiǎn)……托管人也不是保險(xiǎn)合約的受益人……黃金損失真的發(fā)生,保管人可能得不到足夠的保險(xiǎn)保障”、“因主要黃金ETF追蹤的現(xiàn)貨資產(chǎn)黃金是以美元計(jì)價(jià),當(dāng)其在以非美貨幣為通貨的國(guó)家上市交易,并以當(dāng)?shù)刎泿艠?biāo)價(jià)時(shí)就會(huì)產(chǎn)生匯率風(fēng)險(xiǎn)。” 由此,黃金的實(shí)物違約風(fēng)險(xiǎn)及SPDR等黃金ETF的匯率風(fēng)險(xiǎn)才是市場(chǎng)不顧一切搶購(gòu)黃金的真實(shí)原因,正如芝加哥商品交易所(CME)集團(tuán)公司總裁兼執(zhí)行主席特倫斯-達(dá)菲(Terrence Duffy)在接受彭博電視的訪問(wèn)時(shí)說(shuō)的那樣:“這表明人們不想要黃金證書(shū),或其它任何(紙黃金)的東西,他們只想要實(shí)物黃金。” 業(yè)內(nèi)資深人士表示,中國(guó)大媽只是這場(chǎng)浪潮的娛樂(lè)化標(biāo)簽而已,和挑戰(zhàn)華爾街沒(méi)啥太大關(guān)系,當(dāng)然中國(guó)大媽們也是實(shí)物黃金愛(ài)好者之中的重要一員,而且是胃口很大的一員。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開(kāi)戶
6,黃金T+D在線問(wèn)答
|