巴克萊銀行（Barclays）分析師周五（10月4日）表示，"本周美國政府部分遭遇停擺對黃金的影響十分有限，此前市場普遍認為黃金價格在停擺后會出現上漲，但事實上在那之后黃金卻大幅"跳水"。不過，從以往美國政府關門的歷史數據來看，金價出現這樣的走勢并不令人意外。不過，與政府關門的影響不同，如果美國國會兩院就提高債務上限的問題始終不能達成一致，這將令美國陷入債務違約的風險，對黃金利好。"
　　
　　該行分析師稱，"我們的經濟學家認為到10月17日美國國會將通過上調債務上限的議案，但他們同時也指出，更大的風險源于債務上限未能上調后市場的反應，對金價而言這顯然是利好的風險。上次債務上限之爭是在2011年，當時黃金市場一度出現大量的避險買盤。"
　　
　　盡管本周因美國民主黨及共和黨未能就提高債務上限議案達成一出，美國政府在周二正式停擺，但這并沒有觸發更多的黃金避險買盤。
　　
　　該行指出，"此次金價對政府停擺的反應與往年大致相符。從歷史數據可以看出，自1976年起美國政府先后共有17次關門的經歷，平均下來金價基本在關門的第一天會溫和上漲0.3%，而這次是暴跌3.1%。不過，歷史數據還顯示在關門的前一周金價平均會下跌0.4%，而這次同樣的時間是下跌1.4%。"
　　
　　同時，該行補充道，"以往美國政府關門的持續時間大致在1-21天內，金價平均上漲01%，波動幅度在-3.1%至+0.9%之間。而在結束關門后，金價平均會上漲0.3%。因此總體來所，此次金價的表現并沒有太反常。"
　　
　　不過，該行強調，"與政府關門不同的是，在2年前的債務上限談判中，金價曾從2011年7月初的1500美元/盎司下方勁漲至8月的1800美元/盎司，因這樣的風險刺激了投資者的避險情緒。同時，當時紐約商品交易所（COMEX）的黃金頭寸暴增55%，黃金ETF持倉增加逾100公噸，一度刷新2400公噸的記錄。"
　　
　　最后，該行表示，"因此，盡管美國政府暫時停擺對金價而言不構成積極地推動因素，但債務違約的風險可能再次點燃黃金的避險需求，這應當是后市投資者值得關注的主要焦點事件。"