“十一”長(zhǎng)假選擇去美國(guó)旅行的小伙伴們都驚呆了:“自由女神像”竟然關(guān)門了。 由于美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨在財(cái)政預(yù)算和債務(wù)上限問題上存在巨大分歧,美國(guó)政府在10月1日新財(cái)年來臨之際遭遇了1996年以來的首次關(guān)門。一周來,美國(guó)約80萬名政府雇員被迫停工,400余處國(guó)家公園、國(guó)家紀(jì)念場(chǎng)所等關(guān)門。經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告稱,如果政府關(guān)門持續(xù)兩周或更長(zhǎng)時(shí)間,美國(guó)經(jīng)濟(jì)將遭受嚴(yán)重影響。 但政府關(guān)門或許還不是最糟糕的事情,更糟糕的是美國(guó)將在10月17日觸及債務(wù)上限,如果國(guó)會(huì)未能及時(shí)提高債務(wù)上限,屆時(shí)美國(guó)政府恐怕無法履行其支付義務(wù),導(dǎo)致美債違約。 在經(jīng)歷美國(guó)國(guó)會(huì)多次“懸崖勒馬”的政治冒險(xiǎn)后,市場(chǎng)冷靜看待未來財(cái)政的不確定性,甚至因美聯(lián)儲(chǔ)可能由此推遲縮減量化寬松(QE)而暗自竊喜。但分析師警告稱,美債違約將改變一切,重創(chuàng)全球經(jīng)濟(jì)。 政府怎么會(huì)關(guān)門? 10月1日,美國(guó)財(cái)政年度伊始,聯(lián)邦政府需要大量資金維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)。美國(guó)憲法規(guī)定美國(guó)國(guó)會(huì)的一個(gè)重要職能是通過政府開支法案,由于這一次美國(guó)共和黨和民主黨無法就臨時(shí)性財(cái)政支出法案達(dá)成一致,部分聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)不得不被迫關(guān)門。 美國(guó)政府第一次關(guān)門是在1995年底,當(dāng)時(shí)關(guān)閉了21天,持續(xù)到1996年初。 這一次的導(dǎo)火線是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的“醫(yī)改法案”。共和黨以提升債務(wù)上限問題作談判籌碼,逼迫奧巴馬廢止醫(yī)改法案。這使得“債務(wù)上限”和“緊急開支”兩項(xiàng)法案的投票復(fù)雜化。共和黨要求,任何新的預(yù)算方案都應(yīng)該削減奧巴馬2010年醫(yī)改法案的撥款;民主黨則堅(jiān)決表示將扼殺任何廢除醫(yī)改法案的企圖。 美國(guó)政府關(guān)門進(jìn)入第二周,國(guó)會(huì)兩黨沒有任何打破僵局的跡象。奧巴馬將美國(guó)政府關(guān)門的責(zé)任直接推給眾議院議長(zhǎng)約翰·博納(John Boehner)。而博納上周日在美國(guó)廣播公司(ABC)節(jié)目上指責(zé)奧巴馬拒絕與共和黨談判的做法,稱共和黨不會(huì)批準(zhǔn)一份毫不涉及如何解決根本財(cái)政問題的政府支出計(jì)劃。 那么,政府關(guān)門將對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成多大影響? 克林頓執(zhí)政時(shí)期,1995年第四季度的GDP增長(zhǎng)因關(guān)門影響下降了大約0.3個(gè)百分點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們預(yù)計(jì),如果此次美國(guó)政府關(guān)門兩周,可能產(chǎn)生更多溢出效應(yīng)。 信息咨詢商IHS預(yù)計(jì),政府關(guān)門每持續(xù)一周,將下調(diào)美國(guó)第四季度GDP增速預(yù)期0.2個(gè)百分點(diǎn)。高盛估計(jì),政府關(guān)門持續(xù)三周最高將拉低第四季度GDP增長(zhǎng)率0.9個(gè)百分點(diǎn)。果真如此,四季度GDP增長(zhǎng)率將只有1.6%,遠(yuǎn)低于大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)前預(yù)測(cè)的2.5%。 美銀已將第三季度美國(guó)GDP增長(zhǎng)預(yù)期由2%下調(diào)至1.7%,第四季度由2.5%降至2%;并預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)將把縮減QE的計(jì)劃推遲到明年1月的FOMC會(huì)議,或者更晚。 美債違約將殃及全球經(jīng)濟(jì) 與政府關(guān)門相比,更大的潛在威脅在于10月17日美國(guó)政府即將觸及債務(wù)上限。經(jīng)濟(jì)學(xué)家和決策者們都認(rèn)為,美國(guó)國(guó)會(huì)若不提高債務(wù)上限將給經(jīng)濟(jì)帶來“極端毀滅性”的打擊。 美國(guó)財(cái)長(zhǎng)杰克·盧(Jack Lew)此前警告稱:“如果我們手頭沒有足夠的現(xiàn)金,美國(guó)將有史以來首次無法履行全部支付義務(wù)。”他預(yù)計(jì)美國(guó)觸及債務(wù)上限的日期不會(huì)晚于10月17日,觸及債務(wù)上限時(shí)美國(guó)政府僅有300億美元現(xiàn)金,這一數(shù)字將遠(yuǎn)低于當(dāng)日600億美元的政府凈支出。美國(guó)財(cái)政部必須在10月17日這天還本付息。 美國(guó)債務(wù)上限是指由國(guó)會(huì)所設(shè)定的政府可合法舉債的最高限額。美國(guó)國(guó)會(huì)早在1917年就設(shè)定了首個(gè)債務(wù)上限。自奧巴馬2009年1月20日就任總統(tǒng)以來,國(guó)會(huì)就已經(jīng)4次提高債務(wù)上限,提高總額為5.4萬億美元。 2011年,兩黨為提高美債上限博弈兩個(gè)多月,直至8月2日違約前的最后10多個(gè)小時(shí)才達(dá)成協(xié)議。當(dāng)天奧巴馬簽署通過了將債務(wù)上限從14.3萬億美元提高到目前16.7萬億美元的法案。 值得注意的是,博納上周日宣布將預(yù)算之爭(zhēng)與美國(guó)債務(wù)違約掛鉤,兩大棘手問題合二為一。他表示,如果白宮不進(jìn)行削減聯(lián)邦支出的談判,共和黨領(lǐng)導(dǎo)的眾議院就不會(huì)通過讓政府重新開門和提高債務(wù)上限的措施。他強(qiáng)調(diào),雖然不希望美國(guó)出現(xiàn)債務(wù)違約,但不會(huì)在沒有就解決長(zhǎng)期開支問題的情況下同意提高債務(wù)上限。這一表態(tài)意味著兩黨僵局恐將延續(xù),美債違約的風(fēng)險(xiǎn)也已上升。 對(duì)于這場(chǎng)爭(zhēng)斗,外界直斥這是毫無意義、極端不負(fù)責(zé)任的“政治鬧劇”,不僅對(duì)提振低迷的美國(guó)經(jīng)濟(jì)于事無補(bǔ),而且殃及遍布全球的美債持有人,幾乎是在用全球經(jīng)濟(jì)冒險(xiǎn)。 國(guó)際貨幣基金組織(IMF)總裁拉加德在最近的演講中也敦促美國(guó)盡快完成提高債務(wù)上限這一項(xiàng)“嚴(yán)峻任務(wù)”,并警告比起政府關(guān)門,無法提高債務(wù)上限的后果會(huì)更嚴(yán)重,對(duì)美國(guó)及全球經(jīng)濟(jì)都將帶來非常嚴(yán)重的影響。 不全是壞事? 2011年夏天,美國(guó)國(guó)會(huì)的債務(wù)上限之爭(zhēng)在最后限期前幾個(gè)小時(shí)才得到化解。盡管有驚無險(xiǎn),但國(guó)際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)普還是史無前例地下調(diào)了美國(guó)的長(zhǎng)期信用評(píng)級(jí)。這導(dǎo)致了第二天道指暴跌了635點(diǎn)。那年8月,消費(fèi)者信心指數(shù)跌至了2009年4月以來的最低水平。 盧警告稱,2011年提高美債上限陷入僵局曾重創(chuàng)美國(guó)經(jīng)濟(jì),今年如重蹈覆轍,將對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成更大損害,帶來“災(zāi)難性后果”。 不過,就算是烏云,也有金邊。 摩根士丹利的分析師認(rèn)為,美國(guó)政府持續(xù)關(guān)門對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的下滑影響會(huì)迫使美聯(lián)儲(chǔ)延長(zhǎng)貨幣寬松政策,而這對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)而言無疑是最佳福音,美元走弱也預(yù)計(jì)會(huì)持續(xù)到政府關(guān)門結(jié)束。不過,債務(wù)違約會(huì)改變一切。一旦美國(guó)違約,那么匯率市場(chǎng)會(huì)有劇烈變化,美國(guó)違約會(huì)使美國(guó)內(nèi)外都增加對(duì)美元的需求,推動(dòng)美元匯率猛升。 雖然華爾街主流觀點(diǎn)認(rèn)為美國(guó)不會(huì)違約,但從10月初開始,CDS市場(chǎng)顯示投資者已越來越擔(dān)憂美國(guó)債務(wù)違約。一些銀行和券商已經(jīng)在為美債違約未雨綢繆。代表數(shù)百家證券公司、銀行和資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)的行業(yè)協(xié)會(huì)美國(guó)證券業(yè)與金融市場(chǎng)協(xié)會(huì)(SIFMA)已草擬了一項(xiàng)計(jì)劃,以保證交易平臺(tái)依然能處理違約的美國(guó)國(guó)債。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|