強勢美元對特朗普和耶倫的目標都不利，尤其是對特朗普來說，其效果就像美國出口面臨高額關(guān)稅。
　　
　　北京時間16日晚FT報道稱，哪里有不和諧之處，特朗普便引人注目地帶來了和諧。他讓市場和耶倫之間實現(xiàn)了和平，交易員們最終似乎相信了她對明年利率動作的預(yù)測。
　　
　　美聯(lián)儲表示其明年將加息三次，而市場通過聯(lián)邦基金利率期貨暗示，其發(fā)生幾率幾乎正好是50%。此前5年里，聯(lián)儲一直試圖增加透明度，而市場一直且正確地押注利率將維持在接近零的水平，無論耶倫可能怎么表態(tài)。
　　
　　特朗普在選舉中獲勝帶來的心理巨變，最終導(dǎo)致利率市場和美聯(lián)儲達成了一致。
　　
　　問題在于，這種新萌發(fā)的對于美聯(lián)儲保持鷹派立場的信心，嚇壞了債市和匯市。在新聞發(fā)布會上，耶倫也許在無意中助長了這一情緒，她評論道，目前并不真的需要財政政策——這與新政府的立場直接抵觸。她使用強烈措辭表述美國經(jīng)濟和勞動力市場的強勁程度，也給人留下了她準備在未來表現(xiàn)得更鷹派的印象。
　　
　　耶倫新聞發(fā)布會引起的反應(yīng)幾乎肯定比她希望的更夸張、更巨大，未來幾天里，美聯(lián)儲很可能嘗試通過調(diào)整表態(tài)把交易員從懸崖邊上拉回來。但市場反應(yīng)的確預(yù)示著，固定收益市場真的可能遭遇過分戲劇化的拋售。對此局面的擔心并不過分，而這不是個好消息。
　　
　　就目前而言，耶倫的不圓滑做法將令她不受特朗普待見。或許讓她感到安慰的是，他們兩人如今面臨同一個嚴峻、緊迫的問題：強勢美元。到周三繁忙的交易結(jié)束時，美元貿(mào)易加權(quán)匯率沖上自2003年初——即入侵伊拉克之前——以來的最高點。
　　
　　其中的經(jīng)濟與金融邏輯是難以形容的。如果美國真的打算再通脹，那么利息將需要調(diào)高。那將吸引資金、尤其是來自日本和德國等利率仍非常低的經(jīng)濟體資金買入美元。目前，利率差已達到極端水平。美國10年期國債收益率與德國10年期國債的差距如今達到自1989年春天——當時德國尚未統(tǒng)一——以來的最大水平。
　　
　　對于出口導(dǎo)向經(jīng)濟體日本和德國而言，這應(yīng)是有益的。但對于仍與美元掛鉤的中國及許多新興經(jīng)濟體，這是極其無益的；正如2013年的“縮減恐慌” （taper tantrum）所顯示的那樣，強勢美元在這些經(jīng)濟體可能很容易引發(fā)危機。這對耶倫是無益的，因為強勢美元會通過其對進口價格的影響而抑制通脹，并削弱增長。
　　
　　這對特朗普也是極其無益的。他的標志性目標是恢復(fù)美國制造業(yè)元氣，并捍衛(wèi)美國的貿(mào)易地位。如此強勢的美元，在很大程度上跟對美國產(chǎn)品征收大量保護性關(guān)稅具有相同效果。
　　
　　此外，美聯(lián)儲希望實現(xiàn)的利率軌跡的假設(shè)是，未來4年國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長勉強超過2%。特朗普的明確承諾是努力使GDP增速達到3.5%。如果財政政策足夠慷慨、能把增長率推高至那種水平，那將意味著更高的利率，及更強勢的美元。替代選擇將是聯(lián)儲不負責任，準備承擔讓通脹再度飆升的風(fēng)險。
　　
　　歸根結(jié)底，特朗普和耶倫的困境是相同的、令人不安的。全球化的倒退程度是存在極限的。全球背景的金融市場，為美國能在何種程度上重新刺激本國經(jīng)濟設(shè)定了極限。