金融市場(chǎng)從來(lái)就不是一個(gè)會(huì)有統(tǒng)一意見的地方，過(guò)去這段時(shí)間中，無(wú)論是黃金市場(chǎng)還是機(jī)構(gòu)投資，專業(yè)人士們都紛紛拋出完全不同的看法。
　　
　　在周四(3月20日)，一向?qū)�黃金持樂(lè)觀態(tài)度的Peter Schiff和基金經(jīng)理Mark Dow就發(fā)表了完全不同的意見。
　　
　　Schiff一向看好黃金并且對(duì)美國(guó)的貨幣政策諸多批評(píng)，他認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)根本是神話。并且認(rèn)為過(guò)去幾年美聯(lián)儲(chǔ)把金價(jià)推高的QE政策并不能解決問(wèn)題。
　　
　　Schiff認(rèn)為通脹是會(huì)發(fā)生的，并且認(rèn)為軟著陸根本就是“幻想”。
　　
　　Dow認(rèn)為QE“并不會(huì)自動(dòng)帶來(lái)通脹”，而Schiff則認(rèn)為官方通脹數(shù)據(jù)是被篡改過(guò)的。
　　
　　對(duì)此，Dow說(shuō)：“現(xiàn)實(shí)是人們沒有涌向黃金市場(chǎng)，他們也沒有在出售債券。”
　　
　　爭(zhēng)論不僅止于黃金市場(chǎng)。金融作家Jonathan Yates和CNBC撰稿人Herb Greenberg則對(duì)使用房貸投資于股市有不同意見。
　　
　　Yates認(rèn)同于這一頗有些爭(zhēng)議的方法，他認(rèn)為，“投資的歷史和全球增長(zhǎng)的未來(lái)”支持自己的觀點(diǎn)。
　　
　　而Greenberg則認(rèn)為拿房屋資產(chǎn)放到股市中去賭博是“可笑的，荒謬的”。
　　
　　Greenberg說(shuō)：“不要用房產(chǎn)來(lái)投機(jī)。”他認(rèn)為這是早在2008年金融危機(jī)就學(xué)到的教訓(xùn)。
　　
　　“巴菲特從來(lái)沒說(shuō)過(guò)把房子賣了去買股票，”Greenberg說(shuō)，“投機(jī)是一個(gè)有很多可以花的錢的資深投資者才會(huì)做的事情。”
　　
　　著名投資人Jim Cramer和私募股權(quán)投資專家David Rubenstein則對(duì)私募股權(quán)有非常不同的意見。Cramer認(rèn)為它不如實(shí)業(yè)，并說(shuō)：“你都不能說(shuō)私募股權(quán)不好。”
　　
　　Rubenstein則稱私募股權(quán)為投資者們創(chuàng)造了價(jià)值，并且“對(duì)美國(guó)是好的”。