“如果那么有錢的德國都不情愿增資，憑什么中國要這么做？”英國前財政大臣阿里斯代爾·達林(Alistair Darling)對《第一財經日報(微博)(微博)》記者表示。
 
　　日前，達林在倫敦政治經濟學院(LSE)發表了主題為“英國經濟：過去與未來”的演講。在接受本報記者采訪時，達林表示很歡迎中國愿意在全球舞臺上扮演越來越重要的角色。但他認為，在歐元區危機中，中國并沒有責任在德國不愿意增資的情況下扮演歐元區救世主的角色。
 
　　在當前環境下，希臘退出歐元區“將會是一場災難”，但長期來看他對于歐元區目前的解決方案并不樂觀。達林還表示，在可預見的未來，英國不會加入歐元區。
 
　　曾于2007年6月至2010年5月擔任英國財政大臣的達林，在任期間恰逢全球金融危機于2008年爆發并在2010年初進一步演變為歐元區債務危機。因此他對于這場歷時數年的金融危機以及全球經濟重心“由西向東”的轉變有著深刻的體會與洞見。
 
　　中國是解決方案的一部分
 
　　“中國必須是解決方案的一部分，尤其是在全球不平衡問題上。”談到中國在全球危機中所扮演的角色，達林對本報記者表示。
 
　　達林進一步說：“在2009年初的一次中英政府交流的過程中，我發現中國政府的參與度是我此前三年從未見過的：和當時所有國家一樣，中國也對這場突發的危機不知所措，但中國很明確地表示希望在一些國際組織如IMF中發揮更大作用。中國和印度都認為，作為主要新興經濟體，他們應該扮演更重要的角色。我非常歡迎這一點。”
 
　　對于中國在歐元區危機中扮演的角色，達林認為中國不直接援助歐洲是合情合理的。
 
　　“具體到歐元區的問題，中國去年11月的時候表示不愿意資助歐元區救助基金，而是說‘我要先看看你們自己怎么做，明年再來’，我對此一點都不驚訝。”達林認為，德國是有資源的，但卻不去使用，“涉及錢的很多承諾從來沒有實現過”。
 
　　包括中國在內的二十國集團(G20)國家已向德國方面施壓，要求歐洲必須首先擴大其自身的救助規模——即歐元區金融防火墻，作為向IMF增資的重要前提條件。
 
　　對于中國將2012年經濟增長目標下調至7.5%，達林表示：“任何經濟增速放緩都會引起擔憂，但世界上沒有一個經濟體可以永遠以兩位小數的速度持續增長。我認為更加值得關注的是下調經濟增速背后的內容。”
 
　　達林告訴本報記者，中國作為世界第二大經濟體，完全應該在IMF等國際組織中擁有更大話語權，但他強調“更多權利也意味著更多責任，這不可能是單向的”。
 
　　希臘退出歐元區將是災難
 
　　盡管達林認為“希臘一開始就不應該加入歐元區”，但他強調：“希臘無序退出歐元區將會是一場災難。即使是有序退出，在當前的環境下也是很困難的。”
 
　　達林指出，一旦希臘退出，很難防止其他一些小國家甚至規模更大的國家重蹈覆轍。
 
　　“難道有人能夠對希臘退出歐元區保守秘密從而避免恐慌蔓延嗎？意大利、葡萄牙和西班牙會做出怎樣的反應？他們會說：既然希臘可以這樣，那我們是不是也可以？”達林認為，在當前的環境下，歐元區竭盡全力幫助希臘是正確的做法。
 
　　但長期來看，達林對希臘留在歐元區的態度并不樂觀：“即使希臘使盡渾身解數、滿足所有條件，8年之后希臘依然將面對占GDP高達120%的國家債務以及脆弱的經濟，更何況這個國家在財政紀律方面有著這么糟糕的記錄。你說這怎么可能會是一個可*的解決方案？這根本就是不可*的。”
 
　　達林表示，歐元區對此心知肚明，他們知道未來總要回過頭來收拾殘局。因此，他并不認為歐元區未來能維持現狀，而歐元區的領導人現在只是在“買時間”。
 
　　英國不會加入歐元區
 
　　英國在這場危機中的地位非常微妙：歐元區危機讓英吉利海峽越來越寬——原本就不愿加入歐元區的英國，如今更是唯恐避之不及。
 
　　“在可預見的未來，我并不認為英國會加入歐元區。”達林毫不猶豫地說，過去幾年的教訓是，“如果要擁有單一貨幣，那就必須接受這么做的后果。但目前英國人并不愿這么做。”
 
　　對于這場全球金融危機，時任英國財政大臣的達林感慨頗深。
 
　　“2007年的時候一切看起來都很好。但當時作為財政大臣，我說過最嚴重的話就是‘這將是六十年來最嚴重的衰退’。”達林說，“為什么我會這么認為？當你看到北巖銀行(Northern Rock)，你可能會說這只是一家透支自身的銀行。但當你環顧四周看看其他銀行，就會發現這是一種現象。”
 
　　他回憶道，當北巖銀行出現問題后，整個銀行業都認為，當時每個銀行都或多或少地擁有著一堆透支的、毫無價值的資產，就再也不愿意互相借貸。但通過國有化北巖銀行、對銀行體系注資，2008年圣誕節之后情況有所好轉，這就是政府不及時采取行動的后果。
 
　　對于這次危機的嚴重性，達林再次感慨：“這并不是一場尋常的危機，這不是區域性的危機，而是全球性危機。”