黃金的公允價值應該約是當前交易價格的三分之二：確切的說，應該是824美元/盎司，而不是1250美元/盎司左右的市場價格。
　　
　　認為黃金價格應該如此之低的觀點看起來似乎有些可笑。黃金價格已經低于其2011年錄得的歷史高位削減了約700美元。甚至投資者可能會用更多的底部特征而非頂部特征，來作為驗證看跌黃金的觀點過于悲觀的證據。
　　
　　但是，不要草率的對上述預期不予理會。因為這是嚴肅的學術研究結果，并不帶有多空情緒傾向性。更為引人注目的是，這一公允價值模型并不是最近推出的，而是經過歷時數據改進過的；早在2011年該模型被首次引入，自那不久之后黃金價格便交飆升至1900美元/盎司的紀錄高位。
　　
　　研究者們當時廣受“嘲諷”，但是迄今為止還是他們笑到了最后。
　　
　　“黃金困境(A Golden Dilemma)”這一研究是由美國杜克大學(Duke University)的金融教授Campbell Harvey和TCW Group公司的前大宗商品投資組合經理Claude Erb指導的。他們的主要發現是：從較長周期中來看，黃金是一個不錯的通脹對沖工具�！拜^長周期”是指幾十年，甚至是幾個世紀，而不是幾年。
　　
　　對于那些認為黃金在短期內能夠很好對沖通脹的投資者來說，想想看：如果事實真是這樣，那么經通脹調整后的黃金的實際價格將永遠不會改變。但是事實上，黃金的“真實價格”在短期和中期內非常不穩定：在過去的5年中，黃金和消費者價格指數(CPI)之間的比率最低降至1.5，最高曾高達8.7。
　　
　　許多人可能對此進行辯解稱，CPI并未精確的測量真實的通貨膨脹率。但是，研究員指出，通過選取其它通脹測量工具加以計算之后，他們得到了同樣的結果。
　　
　　自1970年以來，黃金和CPI的平均比值為3.46：1。研究人員指出，這一平均值能夠很好的估計出黃金的公允價值。目前，這一比值轉化為黃金價格后，金價就成了824美元/盎司。
　　
　　注意仔細閱讀，研究員并未預測黃金價格將會立刻下跌至824美元。像其它的基本估值一樣，沒有短期及時的估值工具。這只是暗示，“黃金即將進入1到2年的牛市”這一預期不符合內研究員們的分析結果。
　　
　　的確，黃金自2月初以來已經上漲約100美元/盎司。但是Erb堅稱，如果想要黃金價格維持在當前水平，那么未來5年內通貨膨脹必須以9.4%的年率增長。
　　
　　當然，一切皆有可能。但是我們不應忘記債券市場投資者的相關類似判斷，他們預計通貨膨脹年化率將跌至：1.42%，他們是根據5年期平準通貨膨脹率(Break-even inflation rate)計算出來的。所謂平準通貨膨脹率就是，包括期限在內的其它條件完全相同的通脹債與普通國債，兩者在某一時間點收益率產值就反映了投資者對未來通脹的預期，經濟學家把這一產值稱為平準通貨膨脹率。
　　
　　假設Harvey 的 Erb的模型是正確的，那么除非未來通脹遠高于債券市場測算的通脹結果，否則，黃金的“公允價值”將施壓當前金價，并最終導致其低于當前價位水平。