我們處在金融的時代，相對于金融時代超出了實體經濟的容量，經濟時代是一種虛擬炒作的概念，并沒有實體價值本身這種狀況體現在里面。所以從這個角度去看的話，黃金的高漲跟我前面講的市場心理極度恐慌，再一個價格本身暴跌之后，另外一個價格暴漲給他做一個補充，這樣相反恰恰使泡沫本身控制力能夠有效地體現市場的價值，我覺得這種組合可能是在過去十年二十年我們所沒有見過。
 
　　跟市場恐慌心里有關系，從金融世界，政治世界甚至突發事件角度來看，黃金高漲應該是一個簡單避險心里的需要。還有一個非常重要的角度，黃金在漲的時候石油在跌，美股在跌的時候，黃金在漲，實際上我覺得有很強市場價格和有技術組合。流動性在泛濫，流動性是非常充沛的，而技術或者價格本身不會讓所有的市場一損俱損，這樣的組合有很強的戰略設計，規劃和市場組合在里面，所以黃金高漲的局面可能跟本身市場恐慌心里和技術組合有很大關系。黃金本身自身的狀況有很重要的關系，因為我們看到黃金的狀態實際上比大宗商品的狀況，上漲幅度應該是有限。大宗商品大起大落可能比十多年黃金大起大落明顯突出很多。這一輪最明顯就是黃金的高漲，因為一個月走了400美元，一天會跌200美元，這樣的狀態跟黃金本身的技術周期，技術規律緊密結合在一起，黃金暴漲暴跌也好，并沒有走出黃金基本規律和基本狀況，我覺得反應了世界事態，反應市場和心里，包括技術的組合。綜合因素導致黃金上漲，最主要是市場的恐慌和不確定性。
 
　　相對而言如果從它漲400美元，到一天跌200美元這個角度來看，風險基本很大。出去一個價格漲過快的時候一定會跌，跌的過快的時候會漲。包括十多年黃金市場發展狀況，整個金融市場包括黃金市場都沒有脫離這個規律。所以從這個角度去看的話技術規律本身決定了黃金的大起大落。如果從大起的角度大家一定擔憂是泡沫。泡沫本身形成或者本身這種消化并不是關鍵原因，而在于泡沫形成和消化過程中市場有沒有有效的控制力。因為我們處在金融的時代，相對于金融時代超出了實體經濟的容量，經濟時代是一種虛擬炒作的概念，并沒有實體價值本身這種狀況體現在里面。所以從這個角度去看的話，黃金的高漲跟我前面講的市場心里極度恐慌，再一個價格本身暴跌之后，另外一個價格暴漲給他做一個補充，這樣相反恰恰使泡沫本身控制力能夠有效地體現市場的價值，我覺得這種組合可能是在過去十年二十年我們所沒有見過。