明天,美國會(huì)給世界一個(gè)答案美國國債是否值得信任?值得什么程度的信任? 7月30日,美國眾議院通過議長博納的新債務(wù)方案,即分兩步上調(diào)政府債務(wù)上限,同時(shí)削減財(cái)政赤字的“平衡”方案。不過,美國總統(tǒng)奧巴馬已經(jīng)表示,參議院將否決這個(gè)方案。 據(jù)美國當(dāng)?shù)孛襟w7月31日最新報(bào)道,美國兩黨在提高債務(wù)上限問題上接近達(dá)成協(xié)議,以免美國政府發(fā)生債務(wù)違約。兩黨領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)日上午對(duì)國會(huì)議員通告最新進(jìn)展,為接下來的投票做準(zhǔn)備。參議院于31日下午對(duì)該方案舉行程序性投票。如果方案獲得通過,還要舉行最終投票,之后返回眾議院再投票。如果這項(xiàng)方案能夠得到國會(huì)兩院批準(zhǔn),方可提交總統(tǒng)奧巴馬簽署為法律,使美國政府免于債務(wù)違約。但截至記者發(fā)稿時(shí),消息顯示,兩院投票能否通過還存在不確定性。 明天是一個(gè)節(jié)點(diǎn)。根據(jù)美國財(cái)政部報(bào)告,8月2日是美國政府維持正常償付的時(shí)點(diǎn),也就是說,這個(gè)時(shí)點(diǎn)內(nèi),以美國聯(lián)邦政府名義承諾的各種支出,包括公務(wù)員薪水、醫(yī)保以及國家債務(wù)利息等,政府能夠保證支付,這個(gè)時(shí)點(diǎn)之后,如果參眾兩院不允許政府持有更多債務(wù),即不能提高債務(wù)上限,則政府無法按照承諾償付。 如果不能及時(shí)提高債務(wù)上限,導(dǎo)致債務(wù)違約,國際金融市場(chǎng)將爆發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)美國國債信用評(píng)級(jí)下調(diào),持有機(jī)構(gòu)資產(chǎn)縮水、金融市場(chǎng)恐慌并劇烈波動(dòng)。最悲觀的預(yù)測(cè)是,新一輪金融危機(jī)爆發(fā),全球經(jīng)濟(jì)二次探底,復(fù)蘇之路遙遙無期。 考慮到全球53%AAA評(píng)級(jí)資產(chǎn)集中在美國國債及機(jī)構(gòu)債,可以想象,一旦美國國債評(píng)級(jí)下調(diào),投資者損失之巨,以及對(duì)金融市場(chǎng)將產(chǎn)生怎樣的沖擊力。 美國國債危機(jī)無疑是2008年金融危機(jī)的延續(xù)。加大政府投入以抵消危機(jī)影響的成本,就是政府增加債務(wù)。本輪金融危機(jī)使得美國國債余額突破10萬億美元大關(guān),奧巴馬就任美國總統(tǒng)以來,國會(huì)已經(jīng)三次提高債務(wù)上限,使得法定美國國債上限達(dá)到14.29萬億美元。 1917年,美國設(shè)定政府債務(wù)余額上限,初衷是國會(huì)對(duì)以總統(tǒng)為代表的行政部門的支出加以約束。但是,選舉、執(zhí)政的需要,使得債務(wù)上限成為民主黨和共和黨爭斗的籌碼。比如,奧巴馬要贏得中低收入者支持,傾向于擴(kuò)大醫(yī)保水平,并提高富人稅收,而共和黨則一再聲稱“政府開支越多,你們付出越多”,以爭取富人選民支持。這樣的分歧,折射到債務(wù)上限上面,就是債務(wù)多少,舉債做什么,以及*什么償付債務(wù),因?yàn)閲鴤囝~變動(dòng),本質(zhì)上依賴于財(cái)政收入和開支。增稅,可以增加財(cái)政收入,但可能失去選民,提高醫(yī)保水平讓選民得到實(shí)惠,則需要更大開支。總之,美國國債—政府收支—政治需要,是一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的鎖鏈。 但是,天下沒有免費(fèi)午餐,美國國債上限總會(huì)碰到“天花板”。美國不斷提高債務(wù)上限的結(jié)果,是美國國債早已不再是金融市場(chǎng)上的“無風(fēng)險(xiǎn)”資產(chǎn),其信用已經(jīng)大打折扣。只是,一國獨(dú)大的國際政治經(jīng)濟(jì)格局下,世界無可奈何,找不到美國國債的替代品,而只能一邊繼續(xù)持有美國國債,一邊“罵娘”。 美國國債從投資者“壓箱底”品種,演變至今日可能違約,進(jìn)一步可能導(dǎo)致全球陷入新一輪危機(jī)和衰退,折射全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的脆弱,也折射美國和美元在國際經(jīng)濟(jì)金融體系地位的下降。全球化令新興經(jīng)濟(jì)體蓬勃成長,世界經(jīng)濟(jì)格局正在上演緩慢而深刻的變化,這一變化的過程或許痛苦,但趨勢(shì)不可阻擋。 相對(duì)于違約的巨大成本,美國兩黨可能會(huì)在妥協(xié)后找到短期解決方案,以規(guī)避違約給雙方帶來更大損失。但是,高居不下的財(cái)政赤字和國債規(guī)模,如盤踞美國和世界頭頂?shù)臑踉疲S時(shí)可能落下傾盆大雨。截止當(dāng)下,人們還看不到清晰有效的解決方案,世界,或許會(huì)等到美債平滑安全著陸的一天,或許無法躲避美債之災(zāi)。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|