當人們以為美國次貸危機已走向盡頭，全球經(jīng)濟正迎來復蘇時，歐債危機的爆發(fā)讓樂觀主義者的笑聲戛然而止。
 
　　全球金融何處尋求再平衡？
 
　　作為具有交易室工作經(jīng)歷和一線監(jiān)管實戰(zhàn)經(jīng)驗的中國學者，廖岷對此問題的思考和感悟為讀者提供了一個全新的理性視角。
 
　　歷時三年多的跟蹤研究，大量的一手資料，作者對金融危機的探討兼具深度和廣度。從微觀到宏觀，作者仔細梳理了此次金融危機的根源，并在此基礎上介紹和分析了歐盟、美國等主要國家和地區(qū)正在推行的金融監(jiān)管改革及其潛在影響，并結合自己的工作實踐探討了中國銀行(2.88,0.03,1.05%)業(yè)監(jiān)管的最新實踐。
 
　　危機緣何產(chǎn)生？
 
　　金融家貪婪？華爾街監(jiān)守自盜？……探討危機根源的文墨俯拾皆是，但依然難以找到根本和徹底的解決之道。這也難怪，因為愛因斯坦就說過，“你不能用導致了問題的舊有思維方式來解決問題。”
 
　　在作者看來，任何危機都不是隨機事件。此次金融危機的主因無外乎過于寬松的制度環(huán)境、金融市場的賭博行為和金融創(chuàng)新的泛濫。
 
　　大多數(shù)人眼中“這次危機真的不一樣”，但在作者眼中，危機實質是一樣的，危機是經(jīng)濟全球化過程中風險積累的必然結果。各國金融當局也已經(jīng)意識到，金融風險是金融體系與生俱來的特征，只能管理，不能消除。
 
　　那么究竟如何應對危機、尋求全球金融再平衡？
 
　　看上去導致危機的問題都源于眾多無法解決的沖突和矛盾，如經(jīng)濟、金融全球化的好壞兩面性之間的沖突；金融創(chuàng)新活動好壞兩面性之間的沖突；金融體系服務實體經(jīng)濟長遠持續(xù)發(fā)展和金融機構自身獲取短期巨額利益之間的矛盾……
 
　　廖岷的結論是——只能依*我們真正按照市場的需要，在金融創(chuàng)新和金融監(jiān)管之間尋求一種平衡，這種平衡不僅是動態(tài)的，而且是永無止境的，尋求平衡的過程可能比最終實現(xiàn)平衡更為困難。
 
　　作者承認，危機還是留下了很多沒有解決的問題，如在經(jīng)濟和金融重新走向繁榮的時候，經(jīng)強化的金融風險管理和監(jiān)管制度安排是否能夠引導市場紀律得以恢復并發(fā)揮作用？競爭能否使市場讓大而不倒的機構在必要時接受懲罰？在進一步享受全球化帶來的金融資源跨境流動與高效配置的好處的同時，是否能夠建立起跨境金融風險快速處置的機制？如何較好地協(xié)調金融風險的全球化監(jiān)管與各國和各地區(qū)的監(jiān)管分化問題？
 
　　就此而言，對金融危機的探索還將繼續(xù)。
 
　　作者多年的海外求學經(jīng)歷與中國經(jīng)驗的結合，使得書中最后探討的“中國如何善用金融，平衡實體經(jīng)濟與虛擬金融，避免重蹈美國覆轍”等問題成為全書點睛之筆，這也是中國經(jīng)濟和金融業(yè)經(jīng)過金融危機洗禮后，一直在探討的問題。
 
　　眼下歐元區(qū)正在經(jīng)歷歐元誕生以來最為危急而困苦的時刻，危機的寒意讓金融市場不�！皯�(zhàn)栗”，全球再次將目光投向新興市場，希望中國再次出手，成為拯救歐元區(qū)的“救世主”。
 
　　“家家有本難念的經(jīng)”，中國當前也面臨經(jīng)濟增速減緩、創(chuàng)新能力不足等問題，金融體系更是有地方融資平臺、各類具有影子銀行體系特征的經(jīng)營行為以及銀行體系融資需求不斷增長等隱患。這也印證了作者書中，“雖然金融危機對我國金融業(yè)的直接影響比較小，但隨著全球金融監(jiān)管制度層面的討論不斷深入，我們受到的影響正在不斷增大”的論斷。
 
　　當然，中國金融體系隱患的產(chǎn)生環(huán)境和次貸危機產(chǎn)生的環(huán)境大相徑庭。但殷鑒不遠。金融危機盡管每次都戴不同的面具出現(xiàn)，但實質是一樣的。立足于中國金融業(yè)的現(xiàn)實，確實非常需要更多冷靜、理性和專業(yè)的聲音，對我們的金融體系進行深刻的反思。
 
　　“理論永遠是灰色的”，而“生活之樹常青”，誠如作者所言，中國金融體系的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展之路，還是要通過不斷的實踐來“躬行”。