當人們以為美國次貸危機已走向盡頭，全球經濟正迎來復蘇時，歐債危機的爆發讓樂觀主義者的笑聲戛然而止。
 
　　全球金融何處尋求再平衡？
 
　　作為具有交易室工作經歷和一線監管實戰經驗的中國學者，廖岷對此問題的思考和感悟為讀者提供了一個全新的理性視角。
 
　　歷時三年多的跟蹤研究，大量的一手資料，作者對金融危機的探討兼具深度和廣度。從微觀到宏觀，作者仔細梳理了此次金融危機的根源，并在此基礎上介紹和分析了歐盟、美國等主要國家和地區正在推行的金融監管改革及其潛在影響，并結合自己的工作實踐探討了中國銀行(2.88,0.03,1.05%)業監管的最新實踐。
 
　　危機緣何產生？
 
　　金融家貪婪？華爾街監守自盜？……探討危機根源的文墨俯拾皆是，但依然難以找到根本和徹底的解決之道。這也難怪，因為愛因斯坦就說過，“你不能用導致了問題的舊有思維方式來解決問題。”
 
　　在作者看來，任何危機都不是隨機事件。此次金融危機的主因無外乎過于寬松的制度環境、金融市場的賭博行為和金融創新的泛濫。
 
　　大多數人眼中“這次危機真的不一樣”，但在作者眼中，危機實質是一樣的，危機是經濟全球化過程中風險積累的必然結果。各國金融當局也已經意識到，金融風險是金融體系與生俱來的特征，只能管理，不能消除。
 
　　那么究竟如何應對危機、尋求全球金融再平衡？
 
　　看上去導致危機的問題都源于眾多無法解決的沖突和矛盾，如經濟、金融全球化的好壞兩面性之間的沖突；金融創新活動好壞兩面性之間的沖突；金融體系服務實體經濟長遠持續發展和金融機構自身獲取短期巨額利益之間的矛盾……
 
　　廖岷的結論是——只能依*我們真正按照市場的需要，在金融創新和金融監管之間尋求一種平衡，這種平衡不僅是動態的，而且是永無止境的，尋求平衡的過程可能比最終實現平衡更為困難。
 
　　作者承認，危機還是留下了很多沒有解決的問題，如在經濟和金融重新走向繁榮的時候，經強化的金融風險管理和監管制度安排是否能夠引導市場紀律得以恢復并發揮作用？競爭能否使市場讓大而不倒的機構在必要時接受懲罰？在進一步享受全球化帶來的金融資源跨境流動與高效配置的好處的同時，是否能夠建立起跨境金融風險快速處置的機制？如何較好地協調金融風險的全球化監管與各國和各地區的監管分化問題？
 
　　就此而言，對金融危機的探索還將繼續。
 
　　作者多年的海外求學經歷與中國經驗的結合，使得書中最后探討的“中國如何善用金融，平衡實體經濟與虛擬金融，避免重蹈美國覆轍”等問題成為全書點睛之筆，這也是中國經濟和金融業經過金融危機洗禮后，一直在探討的問題。
 
　　眼下歐元區正在經歷歐元誕生以來最為危急而困苦的時刻，危機的寒意讓金融市場不停“戰栗”，全球再次將目光投向新興市場，希望中國再次出手，成為拯救歐元區的“救世主”。
 
　　“家家有本難念的經”，中國當前也面臨經濟增速減緩、創新能力不足等問題，金融體系更是有地方融資平臺、各類具有影子銀行體系特征的經營行為以及銀行體系融資需求不斷增長等隱患。這也印證了作者書中，“雖然金融危機對我國金融業的直接影響比較小，但隨著全球金融監管制度層面的討論不斷深入，我們受到的影響正在不斷增大”的論斷。
 
　　當然，中國金融體系隱患的產生環境和次貸危機產生的環境大相徑庭。但殷鑒不遠。金融危機盡管每次都戴不同的面具出現，但實質是一樣的。立足于中國金融業的現實，確實非常需要更多冷靜、理性和專業的聲音，對我們的金融體系進行深刻的反思。
 
　　“理論永遠是灰色的”，而“生活之樹常青”，誠如作者所言，中國金融體系的持續穩定發展之路，還是要通過不斷的實踐來“躬行”。